Drupal Norge

Jeg bare påpekte at den eksporterte po-filen hadde feilaktig beskyttede doble anførselstegn. (Det er kjempefint at grunnen ikke kunne være magic quotes.) Nå viser det seg at det var poEdit som viste tekstene feil - jeg sjekket filen i et vanlig tekstredigeringsprogram og det var kun en bakover skråstrek (som det skal være). Nå må jeg skynte meg å levere en feilrapport på poEdit.

Min kommentar var av generell karakter. Hvis den eksportere po-filen var feil, noe den viste seg å ikke være likevel, ville det forklarte problemet du brukte mye tid på å vise oss.

si fra når dere eventuelt skifter mening

Alle bidrag er frivillige. Hvis du bestemmer at du ikke vil bidra til noe, er det opp til deg. Det er bare trist hvis vi skal miste noen som har gitt verdifult bidrag til de oversettelseprosjekter. Vi er bare her og skal fortsette med å jobbe gratis og gi en del av vår fritid til Drupal. Hvis i framtiden har du tenkt å dele til oss en del av fritiden din igjen, er vi fortsatt her og skal ønske deg velkommen tilbake :-)

Det er to "fila" og fem-seks "boka" som du må fikse.

Edit:
Personlig liker jeg veldig godt når folk er så ærlig med å si fra ting som kan forbedres :-) Det at du påpeker feilene, er allerede et veldig stort bidrag og hjelper mye med å forbedre vårt nettsted. Hvis det er ingen som skal påpeke disse feiler, blir ikke ting forbedres. Så hvilke filer og bøker da?
Takk og håper at du kommer med mer korrigering slik at ting blir bare bedre og bedre! :-)
Sorry...har misforstått din post scriptum. Jeg skal se på språkfilene og korrigere de 5-6 «boka» og 2 «fila». Takk.

Jeg mener at vi bør ta en ting om gangen. Å gjøre ting konsekvent, å være sikker på at fraser og setninger samsvarer, å bruke «» istedenfor "" og å være oppmerksom på standardiserte ord basert fra ordlisten er mye ting å huske allerede. Jeg mener at vi bør konsentrere oss først i disse retningslinjer og gir ut 100% oversatte språkfiler for D6. Det å gjøre ordformen konsekvent er ikke en lett jobb og vi kan diskutere hvis vi skal gå den veien etterpå.

En liten historie...
Da jeg begynte å lære norsk 7 år siden (hehe), var «en» eller «a»-endelsen en stor sak for meg. Jeg er en type menneske som vil være flink til noe jeg har bestemt å lære. Språkrådet hjalp ikke meg fordi de anbefaler begge former, bare man er konsekvent . Jeg ble rådet av mange norske venner til å bruke «en»-endelse fordi det er *riktig* bokmål, sa de fleste. Da jeg begynte å oversette Drupal 4.7 i juli 2006 til bokmål, ble ordformen en av de viktigste avgørelser jeg måtte ta. Jeg bestemte å bruke «en»-endelse fordi det er lettere for framtidige oversettere til å være konsekvent med ordbruk hvis de ikke trenger å tenke på ord som er hankjønn eller hunkjønn og hvilke av de hunkjønn-ordene er unntak og skal bruke «en» istedenfor «a». Jeg gjorde en uformell undersøkelse hvor jeg spurte forskjellige folk om eksempler på hunkjønn-ord og hankjønn-ord, og de viste seg at nordmenn ikke er så flink til det. Hvis bidragsytere til språkfilene har språk som utdanning, da blir det lett å være konsekvent, men Drupal-folka vanligvis er data-folk og ikke lingvister. Vi vil selvfølgelig at språkfilene blir så profesjonell som mulig, så hvis språkfilene er ikke konsekvente i ordbruk, da har vi feilet allerede. Det er mye lettere hvis vi forholder oss til enten «et» eller «en» uten å tenke på «et», «en» , «a» og de unntakene.

Så hvis du vil kun skrive fila og ikke filen eller boka og ikke boken, er det greit MEN lagre dem som forslag slik at vi kan korrigere dem før vi lagrer strengene :-)