Sv: Innspill fra interesserte partier

Bra initiativ og jeg synes

18 september, 2008 - 08:56

kulvik

Bra initiativ og jeg synes ideen er god. Om jeg skal være ærlig så synes jeg kanskje de bannerne ble litt "glorete" og det er noen skrivefeil på dem. Jeg tror kanskje at det å bare bruke "Gule sider" som navn kan fungere bedre enn "Gulkatalog" (det må i alle fall være "Gul katalog"). "Gule sider" er noe alle kjenner igjen og skjønner hva er (spesielt når det står kombinert med drupal-logoen).

I f. eks. Norgeskatalogen så burde vi kanskje fikset opp litt i listevisningen. Det ser veldig rotete ut nå. Det beste hadde kanskje vært om vi hadde lagt til et imagefield på dem slik at alle kunne lastet opp et screenshot av sin site. Da hadde vi kunnet vise screenshotsene i et grid med lenke til siden og lenke til "mer info" under hvert screenshot? (bare tenker høyt her nå).

Drupal i Norge nettverksbygging skrevet av: JohnNoc (14 kommentarer) 14 september, 2008 - 17:02

Sv: Drupal i Norge nettverksbygging skrevet av: Odd-inge (30/09/2008 - 22:45)
Helt enig i at vi trenger de skrevet av: kulvik (14/09/2008 - 17:30)
- Innspill fra interesserte partier skrevet av: JohnNoc (16/09/2008 - 13:24)
  - Bra initiativ og jeg synes skrevet av: kulvik (18/09/2008 - 08:56)
    - bruk av skjermbilder skrevet av: JohnNoc (25/09/2008 - 01:46)
    - Wikipedia: I desember 2005 skrevet av: Odd-inge (18/09/2008 - 10:41)
      - katalog for bedrifter og frilansere skrevet av: JohnNoc (18/09/2008 - 12:40)
        Mine meninger om "Gul katalog" skrevet av: Odd-inge (20/09/2008 - 12:03)
        Tja... skrevet av: zirvap@drupal.org (21/09/2008 - 19:28)
        De bidrar til utviklingen av Drupal skrevet av: JohnNoc (21/09/2008 - 20:11)
        dårlig banner skrevet av: JohnNoc (19/09/2008 - 04:52)
        brukte nok tid skrevet av: JohnNoc (19/09/2008 - 16:40)
        Banner skrevet av: Odd-inge (20/09/2008 - 12:05)
    - Enig at de bannerne ble litt skrevet av: JohnNoc (18/09/2008 - 10:08)

Nettstedstaksonomi

mer

Drupal Norge